投诉原文：
我是一名参加过对越自卫反击战的老兵，我独子刘伟于
投诉者为一名年过六旬的老人，自称为越战老兵。其独生儿子于2014年7月10发现死于金桂苑楼盘4号楼。投诉的主题是：儿子离奇死亡，派出所不立案。
调查：
开发商张姓经理：刘伟是偷东西摔死的我们没有任何责任
郴江派出所李所长介绍：7月11日（星期五）凌晨零点零4分接到报警，金桂园工地发现小偷。随即，出警。但民警在金桂园工地和楼盘找了几圈，并无发现。早晨8点01分，再次接到报警，在金桂苑发现一具男姓尸体。再次出警后，发现死者为男性，脸朝下，双手交叉腹部位置。死者身上没有任何身份信息。这时，守夜民工反映了一个情况，当日凌晨警察走后，他们在二楼发现小偷，并且抓了一个，其人齐某某承认是到工地偷取钢管之间的扣子。为了逃离惩罚，齐某被要求出钱私了。但齐某说自己身上没钱，后来他带着民工在某市场找到一个朋友借钱，但朋友也没钱，但答应担保，于是齐某打了一张2000元的欠条，民工就放他走了。为了落实死者的身份，公安民警找到了为齐某担保的人，并通过他找到了齐某，齐某看了死者后，说死者叫刘伟，和他一起来行窃的。还有一个伙计，小名叫“勾子（音）”不知其真姓名，平时一起玩，但并不知道他的名字，更没有联系方式。至于刘伟住在哪里他也不知道，他们认识也不久。然后，通过附近的驻村民警和村干部，才找到刘伟的家属，叫他们到火葬场辩认。法医在通过初步堪查后，认为尸表符合高空坠落情形（两手骨折），伤势符合高空坠落特征。家属提出要看现场，提出为什么有伤？解释地面不平，掉下楼的过程中刮擦所致。
随后，派出所民警对当晚守工地的民工进行了调查。民工反应，因为偷东西的有三个人，一个人往左，两个人往右。他们怕自己吃亏，便追了左边的人。而右边逃跑的是勾子和刘伟无疑。说法是因为死者坠落的位置正是刘伟和勾子逃跑的方向。他们抓了齐某，忙着和他私了，就没管逃跑的那两个人了。
派出所民警正是根据法医对死者尸表的见解和民工的讲叙，认为不构成他杀条件，死者是在逃跑的过程中不慎从高楼坠落而亡。因此，不是刑事案件，不符合立案标准和条件，因为该案未发现犯罪事实，未发现有人需对他的死亡负责。“目前尸体解剖结果没有出来，如果尸检结果有新的发现，证明有他杀嫌疑，我们当然还是会立案侦查。”李所长如是说。“民事方面不属我们公安管，但愿意配合。开发商是否需要承担民事责任，死者家属可以到法院起诉。但据我们了解和与开发商沟通，他们认为他们既没有刑事责任也不会负担民事责任，而且人死在他们楼下，给他们造成了不可估量的损失。”
死者家属：我们只希望找到亲人莫名离奇死亡的真相
事情发生后的第五天下午，死者的父亲和表姐再次来到本站，请求媒体监督，寻找刘伟离奇死亡的真相，并出示了一份书面材料，对开发商提出的偷东西摔死的说法和公安不予立案提出七大疑点：
一、说刘伟是自己偷东西时摔下，有什么证据？既无脏物又无交通工具他到工地上能偷什么东西？因此，说他当时是到工地偷东西完全是为了逃脱责任而捏造的事实。
二、据法医鉴定刘伟的死亡时间是零点到2点。当时有工友守工地，还配了一条狗，为什么没有人听到任何响声？也没有听见狗叫声？刘伟一百多斤的身体难道会像一根稻草一样无声落下？因此，我们相信，发现刘伟遗体的地方并不是第一现场。刘伟是被打死后移送过来，伪造的现场。
三、法医说无法证明刘伟是被推下去的，那么谁能证明刘伟不是被推下去的？房子有窗，他又怎么可能失足掉下去？刘伟逃跑时失足掉落的说法实在难以自圆其说。
四、当时民工是否真的发现了小偷？还是只是为了逃脱责任施放的烟幕弹？按当时民工的说法，抓了一个，跑了两个，而抓到的一个被要求找人打了2000元的欠条后就放了人，是民工和小偷认识呢还是民工对小偷进行诈骗？要不然怎么可能打了欠条后就放了？小偷虽然被发现了，但在没有拿到脏物也就是证据的情况下，小偷怎么会承认并打下2000元欠条？而且，他居然对另一个同伙名字都不知道？因此，这个所谓小偷只是一个幌子，是请来的托，目的是污陷刘伟是小偷，逃避责任。
五、为什么早上发现遗体下午才通知家属？派出所的理由是刘伟身上没有证明身份的东西，但刘伟曾经在派出所有案底，只要指纹一试，便可查到。而且，所谓被抓的小偷既然是同伙又怎么不知道他的情况呢？
六、监控录相到底去哪了？一个那么大的房产楼盘，到处是监控，为什么关键的大门没有？这难道不是太奇怪了吗？而且楼盘就在高支队的旁边，怎么可能没有监控录相？那么隐瞒和销毁监控录相的目的只有一个：掩盖事情的真相！
七、什么是无犯罪事实不予立案？假设刘伟和二个同伴一起去行窃，那么他们是犯罪；如果真像民工说的那样抓了小偷打了2000元欠条，那么他们涉嫌诈骗，同样是犯罪：刘伟死在工地上，死因未明，谁能证明他是自然死亡？请告诉我，对这么一件人命关天漏洞百出的案子，派出所不予立案是渎职还是另有隐情？
调查后记：关注民生要从每件事做起
中国有句俗话，叫人命重如天。我们今天的和谐社会的建设也同样不能缺失对个体生命的关爱。不管一个生命多么卑微，都应该得到我们的尊重。在整个采访调查中，我们不难发现一种令人心痛的现象：对生命的轻视。无论死者是因为什么原因死的，我们都不能因为其卑微，而不去寻求其真相。我们希望死者亲人能理性的合理合法的维权，但同样我们也希望无论是开发商还是派出所，更要理解他们失去亲人之痛。他们的亲人的生命是如何失去的？如果确实是在逃跑中慌不择路，摔下去的，也要拿出能让他们信服的证据。如果另有隐情，作为公安机关有义务和责任帮他们找到真相。因为党的群众路线并不是一句空话，而是每一件关系着群众生活、生命、生存的点滴小事。何况，人命关天，并非小事！本网将继续关注事情的进展。
【编辑：李羿】
