发帖者称，尽管帖中内容侵犯他人隐私，但自己也是投诉无用才出此下策。对此，该社区所属街道相关负责人称已介入调查。

无奈发帖曝光奸情

网帖中发帖人“黑衣衣”详细披露了涉嫌破坏自己家庭女子的信息：陈琦(化名)，工作单位为长沙砂子塘街道茶园坡社区。

记者辗转联系上“黑衣衣”，她称照片是2013年12月9日自己带人捉奸在床时拍摄的。

2月11日，“黑衣衣”又发布了一组捉奸的现场照片。“我对照片真实性负责，是在那个女人家里，我们当时去了好几个人。”

“黑衣衣”说自己曝光抓奸现场床照实属无奈，“我曾将照片反映给陈琦所在的茶园坡社区负责人，没有得到回复，一怒之下，我只好在网络上发布了这些照片。我知道这是侵犯别人隐私，但我实在是气不过，前后有三四年了，我受不了。”

街道称已介入调查

2月13日上午，记者联系上茶园坡社区主任刘萱萱。刘萱萱承认确实曾收到过类似短信。

“那些照片看起来很模糊，很难确定是不是我们的工作人员。”刘萱萱说，接到举报后，她马上找了该工作人员谈话，但对方以个人隐私为由拒绝对此事作出回应。

“举报人还说男方给这名工作人员在某小区买了房，我们到该小区核实过，名字并不是两人的。另外，社区工作人员不是公务员，我们没有权力去强制调查，已将情况反映给了街道纪检部门，街道已经介入调查。”刘萱萱说。

在社区内，记者并未见到陈琦，通过社区公布栏找到了她的联系电话。记者拨打过去，一直无人接听。

随后，记者联系上该社区所在的砂子塘街道，该街道纪检委工作人员称：“我们最近才得知这事，正准备找她谈话。她虽然不是公务员，但在社区工作也需要注意形象和作风。如果情况属实，我们将根据情况进行处理。”

■三湘华声全媒体记者 王智芳 实习生 李慧

律师说法

保证书比照片

更具说服力

“小三破坏他人婚姻的行为，目前仅限于道德层面的约束，在不涉及重婚罪的前提下，并没有法律法规对其惩处。同时，婚姻中的受害方通过曝光不雅照等方式讨说法，反而涉嫌侵权。”对于“黑衣衣”的行为，社会学家方向新如此说。

本报金牌律师团杨双律师介绍，贸然将他人不雅照片上传至网络，不对其打马赛克或者指名道姓，从民事法律角度来说，侵犯了对方的隐私权和肖像权。婚姻中受害的一方维权时，可以将照片作为维权的证据提交法庭，在离婚财产分配中将得到适当照顾。如果另一方承认出轨，受害一方最好让对方写下保证书，作为婚姻维权凭证，一般来讲，这种文字性的证据比图像在法律上更具说服力。